散户也可以成为大赢家

　　散户不单单是一个资金量的概念，即使拥有数百万资金，如果只是自己一个人单打独干，也仍然属于散户。

　　而机构则不同。机构有一个班子，有一定的组织方式（研究、操盘、融资、风险监控等各有分工），有相应的技术设施和技术手段（这主要体现在风险预警上）。可以说，散户与机构在专业水平和技术装备上，不可同日而语。

　　散户的劣势与优势散户难以获知的信息包括：上市公司的业务状况、财务状况，重组方案及其进展；行业政策异动；市场规则异动；机构选择股票意愿的主要趋势，等等。资金量小，买卖量不大，很容易成交套现。

　　劣势：1、股市风险的主要表现为信息风险。

　　尤其严重的是，股评人士或者被机构所左右，或者自身研究分析水平有限，所发表的股评不严谨，不严肃，做出的“指向”依据不足，往往误导散户。一些无效的甚至扭曲的信息满天飞，这对散户是极为不利的。

　　2、资金量小，难以实现规模效益。一旦被套，融资自救也很困难。基于这个根本性的原因，散户运用一些金融技术手段的空间几乎为零。

　　3、决策机制、制约机制比较差。由于散户投资基本上自己说了算，而缺乏相对严谨的决策系统，并且疏于制约。

　　在信息本来就不太灵通的情况下，做出的决策带有明显的偶然性。即使亲戚、朋友可以提醒、帮助，也很难逃脱简单决策的路子。就算亲戚朋友有特殊信息来源，因而“帮助”了决策，这也谈不上是科学决策。

　　同样，亲戚朋友也可以对散户决策发挥制约作用。但这种制约毕竟不是公司制度下的相对硬性制约，而带有更多感情色彩。散户天然具有上述劣势，但优势也是显而易见的：1、进出比较方便。大资金介入、退出一只股票，需要精心选择时机，稍有不慎就可能前功尽弃。而散户资金量小，买卖量不大，很容易成交套现。2、散户不必为利润计划、融资等问题发愁。散户只对自己负责，不用向上级汇报，也不用完成什么硬性指标。虽然难以融资是个劣势，但也不必为借钱的成本而担心。

　　3、散户受政策保护。机构资金量大，不仅进出不便，而且其进出对股价波动影响很大，常常会引起人们的关注。这种关注可能招致批评、罚款，严重的可能会受到行政、刑事处罚。而散户不必担忧这类情况的发生，获利即可落袋为安。

　　这样几点分析还不是十分详尽，但已经可以得出一个基本认识：散户的优势、劣势都在于“散”和“小”。

　　机构的劣势和优势资金量大，进出不便。投机操作容易闯入监管者的视野。机构逃避监管的办法之一，就是用个人名义开出多个帐户，这其实是在借用散户的优势。机构信息渠道畅通，可以同政府部门、经济学界、大企业建立比较稳定的联络渠道，加上其研究人员具有专业功底，具有把握大政方针、行业政策以及行业景气度、企业内情等的比较优势，判断力优于散户。

　　劣势：1、有经营任务目标，有债权人和股东的压力。为了完成经营任务，为了让债权人和股东满意，机构只能拿出象样的业绩来。而机构众多，互相之间有比较、有竞争，其经营压力就更大。

　　2、要付出管理成本。任何一个机构投资者，都要在场地、人员、经营等方面投入资金，付出成本。而那些属于国营性质的机构，管理成本会更高。

　　3、资金量大，进出不便。随着市场的深入改革和发展，管理层对机构信息披露的要求越来越高。尽管机构用各种方式掩盖自己的问题，逃避监管，但比较而言，机构仍处在明处，而散户在暗处。机构逃避监管的办法之一，就是用个人名义开出多个账户，这其实是在借用散户的优势。