黄光裕不会重蹈创维黄宏生覆辙

首富黄光裕不会重蹈创维黄宏生覆辙的三大理由。

周末有媒体报道，国美集团主席黄光裕涉嫌操纵*ST金泰股价，已经被北京公安机关拘查。但国美电器副总裁兼新闻发言人何阳青周日接受媒体采访时称：“公司目前没有官方的回应”。

在最新公布的“胡润套现富豪榜”上，黄光裕在股市的历年套现总额由去年的93亿元上升到135亿元，排名第一。

黄光裕出事了！

在这个经济寒冬的初冬日子里，此消息仿佛像长了翅膀一样，从网民到媒体，从股市到竞争对手，都对这一消息表现了极大的热情，所有人都仿佛在担心黄光裕是不是真的出事了？担心黄光裕其实也就是在担忧国美，国美这个国内最大的家电连锁企业会不会因此而倒下。

许多人会因此联想到同样是家电行业的一则丑闻：2004年创维董事局主席黄宏生被香港因涉嫌造假账和挪用公司资金而被判刑的新闻，直到现在还在香港的监狱里呆着。

不知道有没有人有这样的担忧，黄光裕会不是因此而重蹈创维黄宏生的覆辙？尤其是身为国美帝国的缔造者，黄光裕的国美商业帝国会不会受此影响而在经济寒冬中倒下？

2005年，我曾经在某纪实杂志上撰写《黄光裕：中国年轻的商圣》一文，曾经深入的研究过黄光裕的发迹史以及国美的商业模式，并且在之后始终关注黄光裕在房产以及资本市场上覆手为雨的手段。因我对黄光裕的判断来说，这次风波，对于黄光裕的国美帝国来说，不一定是坏事，而且很有可能就此洗清“原罪”。

首富黄光裕不会重蹈创维黄宏生覆辙的三大理由：

第一：从媒体报道上来看，黄光裕只是因为涉嫌操纵股价，并没有其他问题。

我们来看看同一时间的一则新闻，“北京首放法人代表汪建中荐股操纵市场被中国证监会罚款1.25亿元，并没收非法所得1.25亿元。汪建中利用北京首放及其个人在投资咨询业的影响，借向社会公众推荐股票之际，通过“先行买入证券、后向公众推荐、再卖出证券”的手法操纵市场55次，买卖38只股票或权证，累计获利超过1.25亿元。”

我们来做一个有罪推断，最后即使查实黄光裕真的操纵股价，可只是处罚现金罢了，对于黄光裕的身价来说，并不会有太大的影响。

第二：有创维的先例在前，黄光裕个人行为不影响国美的运行。

创维董事局主席黄宏生被监禁以来，创维集团的家电业务并没有萎靡，反而越来越显示了其强大的运营能力，虽然有报道说黄宏生在牢房里面遥控创维的管理和运营，但是并没有影响创维的发展。

正是有了这样的先例，所以我认同同样已经可以称为“公众公司”的国美—国美已经是上市公司，并不会因为黄光裕的个人行为而就此停止了发展的脚步。毕竟，国美发展到今天这一步，已经不只是黄光裕一个人的力量了。

所以最坏的打算，也不会影响国美的这场运营。我认为这是对国美企业的一次考验，在黄光裕面对司法调查已经各种传闻的影响下，国美企业还可不可以正常的运营并且还要持续的发展。

如果国美可以来创维做的一样好，国美未来一定可以真正成为商业帝国。

第三:大势所趋，黄光裕应可无恙。

1，家电企业的支持保障国美的稳固。

金融危机转化为经济危机的可能性越来越大；尤其是微薄利润的家电产业，越来越依靠终端销售能力超强的国美苏宁等等企业。虽然说家电企业对国美等企业也多有抱怨，但是在此经济形式下，让国美倒下，是家电企业不愿意看到的。所以我认为家电企业一定会站在国美这边的，即使不会摇旗呐喊，但是也不会落井下石的，只要家电企业能够稳住，国美就没有问题。国美稳固，黄光裕应可无恙

2，“原罪”早已洗白。

政策已经没明显了，民族企业家发迹的“原罪”不会追究。国美发展过程中最艰难的是第一桶金，也就是黄光裕和其兄长艰苦创业的阶段，那时候涉及的走私税务问题多多，但是随着经济的发展，国家的政策变化等等，在数年前就有政策明确表明“原罪”都可以洗白。所以黄光裕“原罪”都没了，更何况这点小风浪。

综上种种，虽然对于黄光裕和国美来说困难就在眼前，但是只要安心应对，应该不会产生太大的后果。

但是黄光裕被调查的传闻，再一次给中国的企业家以及金融市场敲了一次警钟。企业家如何自律资本市场的净化等等，都是老生常谈，一个又一个的企业和企业家们总是陷在同样的泥潭，如何用法律和制度来控制和制约他们才是最应该关注的问题—毕竟这些企业和企业家都应该是当下社会的财富榜样和民众里的精英。

以上都说的是商业问题和道德无关。